СТАЛИЙ РОЗВИТОК МІСТ: ВІДКРИТЕ УРЯДУВАННЯ ТА ІННОВАЦІЙНИЙ ПІДХІД ДЛЯ ПЛАТФОРМНОГО УРБАНІЗМУ

PDF

Ключові слова

сталий розвиток
міста
платформа
, платформний урбанізм
відкритість
відкрите урядування
GaaP
СaaP

Як цитувати

Анфілов, Д. Ю. (2023). СТАЛИЙ РОЗВИТОК МІСТ: ВІДКРИТЕ УРЯДУВАННЯ ТА ІННОВАЦІЙНИЙ ПІДХІД ДЛЯ ПЛАТФОРМНОГО УРБАНІЗМУ. Підприємництво і торгівля, (39), 9-18. https://doi.org/10.32782/2522-1256-2023-39-01

Анотація

У статті розглянуто етапи еволюції інституційних парадигм управління урядовими організаціями та управління містами. В статті систематизовано пул інноваційних рішень для досягнення сталого розвитку міст, які вимагають комплексного управління. Досліджено теоретичні та практичні аспекти сталого зростання міст, систематизовано складові технологічних інструментів в відкритому урядуванні. Адаптовано класифікацію типів відкритості урядової політики за Юрґеном Габермасом (репрезентативну, публіцистичну, політичну, громадянську) за етапами становлення та розвитку системи урядування. Охарактеризовано концепцію платформного урбанізму. Охарактеризовано категоріальний апарат відкритого урядування та платформного урбанізму. Представлено категоризацію Government-as-a-Platform (Gaap) та City-as-a-Platform (СaaP) за платформним урбанізмом та парадигму урядування через призму відкритості Юрґена Габермаса. Розширено класифікацію типів відкритості урядової політики, яка може застосовуватись при формуванні механізмів відкритого урядування при розробці інноваційного підходу для платформного урбанізму та вдосконалювати практику демократичного управління та громадянської участі. Розставлено акценти при оцінюванні механізмів відкритого урядування для процесів аналізу відкритості політики та управління. Представлено авторське бачення на систему основних компонентів платформного урбанізму. Окреслено автором, що він спрямований на створення інтегрованої та зручної системи управління містом, яка відповідає сучасним потребам та викликам міського розвитку. Зазначено, що еволюція CaaP, як нова парадигма платформного урбанізму передбачає нову форму міського управління, яка є більш відкритою та залученою, з використанням технологій для організації та посередництва співпраці різних учасників суспільства. СааР управління стосується впровадження технологічних інструментів, які уможливлюють відкриту та масову співпрацю в міській екосистемі з метою вирішення складних проблем у містах на основі обміну даними та внеску колективних знань.

https://doi.org/10.32782/2522-1256-2023-39-01
PDF

Посилання

Національна економічна стратегія України до 2030 року. URL: https://nes2030.org.ua/

Гурочкіна В.В. Механізми розвитку промислових підприємств в емерджентній економіці: монографія. Хмельницький : ХНУ, 2020. 336 с.

Мацелюх Н.П., Поснова Т.В. Політики сталого розвитку міст і регіонів ЄС в умовах децентралізації: теоретико-методологічний аспект. Modern Economics. 2023. № 38(2023). С. 90–98. DOI: https://doi.org/10.31521/modecon.V38(2023)-14. (дата звернення: 20.11.2023).

Стандратюк Д. Концепція відкритості Юрґена Габермаса та потенціал її використання для аналізу публічної сфери в Україні. Вісник Львівського університету. Серія філос.-політолог. студії. 2022. Випуск 44. С. 240–246. URL http://fps-visnyk.lnu.lviv.ua/archive/44_2022/30.pdf

Meijer A. J., Lips M., Chen K. Open Governance: A New Paradigm for Understanding Urban Governance in an Information Age. Front. Sustain. Cities 2019. Vol. 1.

Repette P., Sabatini-Marques J., Yigitcanlar T., Sell D., & Costa E. The evolution of city-as-a-platform: Smart urban development governance with collective knowledge-based platform urbanism. Land. MDPI AG. January 1, 2021. DOI: https://doi.org/10.3390/land10010033

O’Reilly T. Government as a Platform. Innov. Technol. Gov. Glob. 2011. No. 6. P. 13–40.

Kulyk P., Hurochkina V., Patsai B., Voronkova O., Hordei O. Intensifying Use of Big Data for Emerging Markets in Society 5.0. In Proceedings of 10th International Conference on Monitoring, Modeling Management of Emergent Economy (M3E2 2022). P. 63–70. DOI: https://doi.org/10.5220/0011931300003432

Seo H., & Myeong S. The priority of factors of building government as a platform with analytic hierarchy process analysis. Sustainability (Switzerland). 2020. No. 12(14). DOI: https://doi.org/10.3390/su12145615

IAP2 (International Association of Public Participation). Spectrum of Public Participation. Available at: https://www.iap2.org/mpage/Home

Matviienko H., Kucherkova S., Yanovska V., Hurochkina V., Ternovsky V. and Kęsy M., "Governmental Management and Regulatory Measures for Advancing AI in the Ukrainian Energy Sector as a Basis for Rapid and Sustainable Development of the Ukrainian Economy,"2023 13th International Conference on Advanced Computer Information Technologies (ACIT). Wrocław, Poland, 2023. P. 303–307. DOI: https://dpi.org/10.1109/ACIT58437.2023.10275486

Natsionalʹna ekonomichna stratehiya Ukrayiny do 2030 roku, available at: https://nes2030.org.ua/

Hurochkina, V. V. (2020), Mechanisms of development of industrial enterprises in the emerging economy: monograph. KhNU, Khmelnytskyi, Ukraine, 336 p. (in Ukrainian).

Matselyukh, N. P., Posnova, T. V. (2023), “Policies of sustainable development of EU cities and regions in conditions of decentralization: theoretical and methodological aspect”, Modern Economics, no. 38(2023), pp. 90–98. DOI: https://doi.org/10.31521/modecon.V38(2023)-14 (in Ukrainian)

Standratyuk, D. (2022), “Jürgen Habermas's concept of openness and the potential of its use for the analysis of the public sphere in Ukraine. Bulletin of Lviv University”, Philosopher-political scientist series. Studio, issue 44, pp. 240–246, available at: http://fps-visnyk.lnu.lviv.ua/archive/44_2022/30.pdf (in Ukrainian)

Meijer, A. J., Lips, M., Chen, K. (2019), “Open Governance: A New Paradigm for Understanding Urban Governance in an Information Age”, Front. Sustain. Cities, vol. 1.

Repette, P., Sabatini-Marques, J., Yigitcanlar, T., Sell, D. & Costa, E. (January 1, 2021), “The evolution of city-as-a-platform: Smart urban development governance with collective knowledge-based platform urbanism”, Land. MDPI AG. DOI: https://doi.org/10.3390/land10010033

O’Reilly, T. (2011), “Government as a Platform”, Innov. Technol. Gov. Glob, no. 6, pp. 13–40.

Kulyk, P., Hurochkina, V., Patsai, B., Voronkova, O., Hordei, O. “Intensifying Use of Big Data for Emerging Markets in Society 5.0”, In Proceedings of 10th International Conference on Monitoring, Modeling Management of Emergent Economy (M3E2 2022), pp. 63–70. DOI: https://doi.org/10.5220/0011931300003432

Seo, H., & Myeong, S. (2020), “The priority of factors of building government as a platform with analytic hierarchy process analysis”, Sustainability (Switzerland), no. 12(14). DOI: https://doi.org/10.3390/su12145615

IAP2 (International Association of Public Participation). Spectrum of Public Participation. Available at: https://www.iap2.org/mpage/Home

Matviienko, H., Kucherkova, S., Yanovska, V., Hurochkina, V., Ternovsky, V. and Kęsy, M. (2023), “Governmental Management and Regulatory Measures for Advancing AI in the Ukrainian Energy Sector as a Basis for Rapid and Sustainable Development of the Ukrainian Economy”, 13th International Conference on Advanced Computer Information Technologies (ACIT). Wrocław, Poland, pp. 303–307. DOI: https://doi.org/10.1109/ACIT58437.2023.10275486