НЕРІВНІСТЬ, МОБІЛЬНІСТЬ ТА ІНСТИТУЦІЙНА ІНКЛЮЗИВНІСТЬ: ВІД ДИХОТОМІЇ ДО СИНЕРГІЇ

  • Б. М. Шевчик Львівський торговельно-економічний університет https://orcid.org/0000-0002-0004-325X
  • І. С. Косоловський Львівський торговельно-економічний університет
Ключові слова: нерівність, мобільність, інституційна інклюзія, нооекономіка, когнітаріат

Анотація

Контур посилювального зворотного зв’язку між нерівністю та мобільністю третіх країн в умовах відкритості їх економік характеризується високим ступенем інтенсивності міграції робочої сили у високорозвинуті країни. Натомість зворотні процеси міграції капіталу зумовлювалися специфікою інституціональної структури приймаючих країн, передусім застосуванням патерналістської політики та показником розвитку демократичної культури. Досліджуються особливості модифікації зв’язку між економічними явищами нерівності та мобільності у перспективі становлення цифрових і квантових технологій NВІС- техноконвергенції та штучного інтелекту. Проблеми зазначеної модифікації розглядаються в екзистенційному контексті соціокультурних флуктуацій. Висунуто принцип апріорної нерівності когнітивних здібностей та іманентний принцип екзистенційної мобільності як умови формування інтелектуального капіталу сучасних економічних систем. Інституційна інклюзивність зазначених процесів перетворює одвічну дихотомію нерівності та мобільності минулих епох у синергетичну цілісність як стратегічний ресурс економічного зростання, де норма дохідності капіталу у співвідношенні до темпів зростання економіки не ґрунтується на інституційних перевагах майнової нерівності легітимних способів екстракції ренти за статки. Як нерівність, так і мобільність у статусі антропогенного активу нооекономіки змінюють радикальним чином вектор свого застосування з екстравертного на інтровертний у випадку мобільності та з майнового на когнітивний у випадку нерівності, що уможливлює їх синтез як новітню перевагу людських ресурсів у культурному вимірі синергії національних інтересів. Стверджується, що у сфері культури інституціональна інклюзивність синергетичних зусиль когнітаріату зумовлюється ідентичністю аксіологічно-метафоричних ландшафтів свідомості, здатних співпереживати образні репрезентації екзистенційних сенсів тих створюваних текстів, де позитивно вказані способи знання суперечностей між буттям і небуттям.

Посилання

1. Аджемоґлу Д., Робінсон Дж. Чому нації занепадають. К. : Наш Формат, 2024. 440 с.
2. Вулдрідж А. Влада гідних. Як меритократія створила сучасний світ. К. : Наш Формат, 2024. 480 с.
3. Галор О. Подорож людства. Витоки багатства і нерівності. К. : Наш Формат, 2023. 264 с.
4. Козловський І. Стратегія людини: від думок до дії. К. : «Колесо життя», 2024. 180 с.
5. Лі Е. Найкоротша історія економіки. К. : Лабораторія, 2024. 200 с.
6. Мей Р. Сміливість творити. Львів : Видавництво “Апріоріˮ, 2024. 128 с.
7. Морис Я. Чому Захід панує – натепер. К. : ТОВ «Видавництво “КЛІОˮ», 2014. 784 с.
8. Пікетті Т. Капітал у ХХІ столітті. К. : Наш Формат, 2016. 696 с.
9. Райнерт Е. Як багаті країни забагатіли… і чому бідні країни лишаються бідними. К. : Темпора, 2014. 444 с.
10. Стіґліц Дж. Ціна нерівності. К. : Темпора, 2017. 584 с.
11. Ха-Юн Чанґ. 23 прихованих факти про капіталізм. К. : Наш Формат, 2018. 296 с.
Опубліковано
2025-09-01